
ForFarmers N.V.
ForFarmers
Das kleinste Unternehmen in beiden Tabellen verdient seinen Platz durch etwas anderes als Größe. ForFarmers meldete 2025 einen Umsatz von 3,153 Milliarden Euro, rund 3,42 Milliarden US-Dollar und etwa 11 Prozent der Eintrittsschwelle von 32,2 Milliarden US-Dollar, die die Fortune Global 500 2025 setzte, weit unter der Linie, ohne Mutterkonzern darüber und ohne Platz in jenem Register. Das Argument für seine Anwesenheit sind Reinheit und eine Recyclingkette, nicht Tonnage: Mehr als 98 Prozent des Umsatzes stammen aus der Herstellung von Futter und Spezialernährung, die höchste Quote unter den hier gerankten Unternehmen.
Der Mix hinter dieser Quote ist es, was es von jedem asiatischen Hersteller in der Tabelle unterscheidet. Die Lieferungen erreichten 2025 10,648 Millionen Tonnen, 18 Prozent mehr, doch nur etwa 6,5 Millionen Tonnen waren vollständiges Mischfutter der Art, um die die anderen konkurrieren. Mehr als 4 Millionen Tonnen waren nasse und Nebenproduktmaterialien, die aus der Lebensmittelverarbeitung zurückgewonnen und an Betriebe in derselben Region zurückgeführt wurden, statt angebaut, über einen Ozean verschifft und zu Mehl gemahlen zu werden. Ein Hersteller, der südamerikanisches Sojaschrot kauft, konkurriert über den Preis dieses Schrots; ForFarmers konkurriert darüber, wie nah es an einem Kartoffelverarbeiter steht.
CirQlar ist der Name dieses Systems. Kartoffelpülpe, Rübenschnitzel und Biertreber werden von Lebensmittelherstellern gesammelt, über das europäische Binnenschifffahrtsnetz statt per Straße bewegt und zu Rationen verarbeitet, die einen geringeren Land- und CO2-Fußabdruck tragen als das importierte Protein, das sie ersetzen. Die Anordnung ist an die Geografie gebunden: Sie funktioniert in den Benelux-Ländern und der norddeutschen Tiefebene, wo Lebensmittelwerke, Wasserwege und Viehbetriebe in kurzen Entfernungen zueinander liegen, und sie überträgt sich nicht auf Regionen, denen entweder die Verarbeiter oder die Binnenschiffe fehlen.
Die Regulierung liefert das zweite Standbein. Niederländische und belgische Stickstoffregeln begrenzen, was Viehbetriebe emittieren dürfen, und ForFarmers formuliert Wiederkäuerdiäten, die Ammoniak aus dem Stall und Methan aus der Verdauung senken, was sein Futter zu einem Teil der Genehmigungserfüllung eines Betriebs statt zu einem diskretionären Kauf macht. Reudink bedient das Bio-Segment und Pavo den professionellen Pferdemarkt, beide klein und beide über dem Preis von Standard-Mischfutter. Die 35 Werke in den Niederlanden, Belgien, Deutschland, dem Vereinigten Königreich und Polen bestehen, um nahe gelegene Betriebe in einem Maßstab zu bedienen, der in China oder den Vereinigten Staaten als unterkritisch gelten würde.
Der Handel 2025 war besser, als die reine Volumengeschichte vermuten lässt. Der den Aktionären zurechenbare Nettogewinn erreichte 61,9 Millionen Euro, 52,5 Prozent mehr, da das deutsche Joint Venture integriert wurde und das britische Geschäft Kosten senkte. Das Wachstum zu Hause ist durch Politik statt durch Nachfrage gedeckelt, weshalb das Unternehmen im Januar 2026 Farmpasz übernahm, einen Wiederkäuerfutterhersteller im Nordosten Polens, und damit Position in einem Markt kaufte, in dem der Bestand nicht unter einer Stickstoffobergrenze schrumpft. Die Kapitalallokation folgt der Regulierung: westlich der Linie ist sie Instandhaltung, östlich davon Expansion.
Die Platzierung in der Markentabelle folgt diesen Gewichten: 35 Prozent für Markenreichweite und Gruppenumsatz, 30 Prozent für Futtervolumen und Fertigung, 15 Prozent für Umsatzreinheit und je 10 Prozent für Lieferkettentiefe und technische Reputation. Nach dieser Rechnung belegt ForFarmers mit 84 den zehnten Platz, und die Gewichtung ist unfreundlich, weil die beiden schwersten Komponenten die beiden sind, die es nicht gewinnen kann: Es hat weder Gruppengröße noch asiatische Tonnage. Was es hat, ist eine Quote und eine Route. Die 84 setzen voraus, dass die europäischen Regeln sich weiter verschärfen und die Nebenproduktkette billiger bleibt als importiertes Protein; wenn eines davon scheitert, hat das kleinste Unternehmen hier den geringsten Spielraum, es aufzufangen.
Mehr lesen ▼Weniger anzeigen ▲
Das kleinste Unternehmen in beiden Tabellen verdient seinen Platz durch etwas anderes als Größe. ForFarmers meldete 2025 einen Umsatz von 3,153 Milliarden Euro, rund 3,42 Milliarden US-Dollar und etwa 11 Prozent der Eintrittsschwelle von 32,2 Milliarden US-Dollar, die die Fortune Global 500 2025 setzte, weit unter der Linie, ohne Mutterkonzern darüber und ohne Platz in jenem Register. Das Argument für seine Anwesenheit sind Reinheit und eine Recyclingkette, nicht Tonnage: Mehr als 98 Prozent des Umsatzes stammen aus der Herstellung von Futter und Spezialernährung, die höchste Quote unter den hier gerankten Unternehmen.
Der Mix hinter dieser Quote ist es, was es von jedem asiatischen Hersteller in der Tabelle unterscheidet. Die Lieferungen erreichten 2025 10,648 Millionen Tonnen, 18 Prozent mehr, doch nur etwa 6,5 Millionen Tonnen waren vollständiges Mischfutter der Art, um die die anderen konkurrieren. Mehr als 4 Millionen Tonnen waren nasse und Nebenproduktmaterialien, die aus der Lebensmittelverarbeitung zurückgewonnen und an Betriebe in derselben Region zurückgeführt wurden, statt angebaut, über einen Ozean verschifft und zu Mehl gemahlen zu werden. Ein Hersteller, der südamerikanisches Sojaschrot kauft, konkurriert über den Preis dieses Schrots; ForFarmers konkurriert darüber, wie nah es an einem Kartoffelverarbeiter steht.
CirQlar ist der Name dieses Systems. Kartoffelpülpe, Rübenschnitzel und Biertreber werden von Lebensmittelherstellern gesammelt, über das europäische Binnenschifffahrtsnetz statt per Straße bewegt und zu Rationen verarbeitet, die einen geringeren Land- und CO2-Fußabdruck tragen als das importierte Protein, das sie ersetzen. Die Anordnung ist an die Geografie gebunden: Sie funktioniert in den Benelux-Ländern und der norddeutschen Tiefebene, wo Lebensmittelwerke, Wasserwege und Viehbetriebe in kurzen Entfernungen zueinander liegen, und sie überträgt sich nicht auf Regionen, denen entweder die Verarbeiter oder die Binnenschiffe fehlen.
Die Regulierung liefert das zweite Standbein. Niederländische und belgische Stickstoffregeln begrenzen, was Viehbetriebe emittieren dürfen, und ForFarmers formuliert Wiederkäuerdiäten, die Ammoniak aus dem Stall und Methan aus der Verdauung senken, was sein Futter zu einem Teil der Genehmigungserfüllung eines Betriebs statt zu einem diskretionären Kauf macht. Reudink bedient das Bio-Segment und Pavo den professionellen Pferdemarkt, beide klein und beide über dem Preis von Standard-Mischfutter. Die 35 Werke in den Niederlanden, Belgien, Deutschland, dem Vereinigten Königreich und Polen bestehen, um nahe gelegene Betriebe in einem Maßstab zu bedienen, der in China oder den Vereinigten Staaten als unterkritisch gelten würde.
Der Handel 2025 war besser, als die reine Volumengeschichte vermuten lässt. Der den Aktionären zurechenbare Nettogewinn erreichte 61,9 Millionen Euro, 52,5 Prozent mehr, da das deutsche Joint Venture integriert wurde und das britische Geschäft Kosten senkte. Das Wachstum zu Hause ist durch Politik statt durch Nachfrage gedeckelt, weshalb das Unternehmen im Januar 2026 Farmpasz übernahm, einen Wiederkäuerfutterhersteller im Nordosten Polens, und damit Position in einem Markt kaufte, in dem der Bestand nicht unter einer Stickstoffobergrenze schrumpft. Die Kapitalallokation folgt der Regulierung: westlich der Linie ist sie Instandhaltung, östlich davon Expansion.
Die Platzierung in der Markentabelle folgt diesen Gewichten: 35 Prozent für Markenreichweite und Gruppenumsatz, 30 Prozent für Futtervolumen und Fertigung, 15 Prozent für Umsatzreinheit und je 10 Prozent für Lieferkettentiefe und technische Reputation. Nach dieser Rechnung belegt ForFarmers mit 84 den zehnten Platz, und die Gewichtung ist unfreundlich, weil die beiden schwersten Komponenten die beiden sind, die es nicht gewinnen kann: Es hat weder Gruppengröße noch asiatische Tonnage. Was es hat, ist eine Quote und eine Route. Die 84 setzen voraus, dass die europäischen Regeln sich weiter verschärfen und die Nebenproduktkette billiger bleibt als importiertes Protein; wenn eines davon scheitert, hat das kleinste Unternehmen hier den geringsten Spielraum, es aufzufangen.
Börsendaten
FFARM · EURONEXT · wöchentlichVerlauf →- Marktkapitalisierung
- $574 Millionen
- Kurs
- ≈ EUR 6.51
- Veränd. 1 Jahr
- +37.3%
- Veränd. 3 Jahre
- +148.8%
- Seit Erstschluss
- -17.1%
seit 2016-05
Finanzhistorie
Volle Kurshistorie- 2026-10EUR 5.76$574 Millionen
- 2026-09EUR 5.78$576 Millionen
- 2026-08EUR 5.77$575 Millionen
- 2026-07EUR 5.87$585 Millionen
- 2026-06EUR 6.22$620 Millionen
- 2026-05EUR 6.42$640 Millionen
- 2026-04EUR 6.08$606 Millionen
- 2026-03EUR 6.27$625 Millionen
- 2026-02EUR 6.42$640 Millionen
- 2026-01EUR 5.55$553 Millionen
- 2025-12EUR 4.43$442 Millionen
- 2025-11EUR 4.42$441 Millionen
In der Presse
Alle Berichte →5 aktuelle Schlagzeilen2- ForFarmers N.V.: ForFarmers and KPS Food Group joint venture in Poland completed - GlobeNewswirewww.globenewswire.com2026-10-02
- ForFarmers expands operations in Poland with acquisition of STW SA - GlobeNewswirewww.globenewswire.com2026-09-16
- ForFarmers results for the first half of 2026: Continued strong results and further market share growth - Yahoo Financefinance.yahoo.com2026-08-06
- Is It Time To Consider Buying ForFarmers N.V. (AMS:FFARM)? - Yahoo Financefinance.yahoo.com2026-06-14
- ForFarmers N.V.: Trading update Q1 2026 - GlobeNewswirewww.globenewswire.com2026-05-07
• Wiederkäuerrationen für Milch- und Fleischvieh
• Alleinfutter für Schweine und Geflügel
• Funktionelle Rationen für die Stickstoffkonformität
Nebenerzeugnisfutter – mehr als 4 Millionen Tonnen
• CirQlar-Recycling von Lebensmittelresten
• Kartoffelpülpe, Rübenschnitzel, Biertreber
• Transport über das Binnenschiffsnetz
Gesamtlieferungen – 10,648 Millionen Tonnen, plus 18 Prozent
• Umsatz von 3,153 Milliarden Euro, plus 14,8 Prozent
• Futter und Spezialernährung über 98 Prozent
• Nettogewinn von 61,9 Millionen Euro, plus 52,5 Prozent
Spezialmarken – Reudink und Pavo
• Reudink Bio- und Ökofutter
• Pavo-Futter für professionelle Pferdeställe
• Beide über dem Preis von Standardfutter
Standorte – 35 Werke in fünf Ländern
• Niederlande, Belgien, Deutschland, Vereinigtes Königreich und Polen
• Rund 2.900 Mitarbeitende
• Farmpasz im Januar 2026 in Polen übernommen
Kurzfakten
Sitz
Kwinkweerd 12, 7241 CW Lochem, Gelderland, Niederlande
Gründung
1896
Mitarbeiter
About 2,900
Umsatz
EUR$3.2 Milliarden, about US$3.4 Milliarden (2025)
Marktkapitalisierung
$574 Millionen
Werke
35 Futterwerke in den Niederlanden, Belgien, Deutschland, dem Vereinigten Königreich und Polen
Börse
Börsennotiert; Euronext Amsterdam: FFARM
Kategorien
Verwandt
Ähnliche börsennotierte Unternehmen
- Nestlé AG· $257 Milliarden
- Deere & Gesellschaft· $173 Milliarden
- Corteva Agrarwissenschaft· $51.8 Milliarden
- Bayer AG· $49.1 Milliarden
- JBS AG· $42.9 Milliarden
- Archer Daniels Midland Gesellschaft (ADM)· $39.8 Milliarden
Branchen-Rankings
Datenquellen & Methodik
Dieses Unternehmensprofil wird aus öffentlich zugängliche Quellen zusammengestellt, darunter Jahresberichte, SEC-/Aufsichtsbehörden-Einreichungen, offizielle Pressemitteilungen und verifizierte Branchendatenbanken von Drittanbietern. Finanzzahlen spiegeln die aktuellsten Offenlegungen des Geschäftsjahres wider und werden anhand mehrerer unabhängiger Quellen gegengeprüft.
VerityRank Score wird mithilfe eines proprietären mehrdimensionalen Modells berechnet, das Marktpräsenz, Finanzstärke, operative Größe, Innovationsfähigkeit und Markeneinfluss bewertet. Die Einzeldimensionen werden gegen Branchenpeers normalisiert und vierteljährlich aktualisiert.
Haftungsausschluss: Dieses Profil dient ausschließlich Informationszwecken. VerityRank übernimmt keine Gewähr für Vollständigkeit oder Aktualität. Dieser Inhalt stellt keine Anlageberatung oder Empfehlung dar.
Wichtige Referenzen: Offizielle Website Börsennotiert; Euronext Amsterdam: FFARM , ForFarmers Group · Euronext Amsterdam · Nachhaltigkeit und CirQlar bei ForFarmers · Nevedi, niederländischer Futtermittelverband · Rangliste der führenden Futtermittelunternehmen von Feed Strategy · Tierproduktion der FAO
