VerityRank
ForFarmers N.V.
Hersteller VerifiziertNiederlande

ForFarmers N.V.

ForFarmers

Das kleinste Unternehmen in beiden Tabellen verdient seinen Platz durch etwas anderes als Größe. ForFarmers meldete 2025 einen Umsatz von 3,153 Milliarden Euro, rund 3,42 Milliarden US-Dollar und etwa 11 Prozent der Eintrittsschwelle von 32,2 Milliarden US-Dollar, die die Fortune Global 500 2025 setzte, weit unter der Linie, ohne Mutterkonzern darüber und ohne Platz in jenem Register. Das Argument für seine Anwesenheit sind Reinheit und eine Recyclingkette, nicht Tonnage: Mehr als 98 Prozent des Umsatzes stammen aus der Herstellung von Futter und Spezialernährung, die höchste Quote unter den hier gerankten Unternehmen.

Der Mix hinter dieser Quote ist es, was es von jedem asiatischen Hersteller in der Tabelle unterscheidet. Die Lieferungen erreichten 2025 10,648 Millionen Tonnen, 18 Prozent mehr, doch nur etwa 6,5 Millionen Tonnen waren vollständiges Mischfutter der Art, um die die anderen konkurrieren. Mehr als 4 Millionen Tonnen waren nasse und Nebenproduktmaterialien, die aus der Lebensmittelverarbeitung zurückgewonnen und an Betriebe in derselben Region zurückgeführt wurden, statt angebaut, über einen Ozean verschifft und zu Mehl gemahlen zu werden. Ein Hersteller, der südamerikanisches Sojaschrot kauft, konkurriert über den Preis dieses Schrots; ForFarmers konkurriert darüber, wie nah es an einem Kartoffelverarbeiter steht.

CirQlar ist der Name dieses Systems. Kartoffelpülpe, Rübenschnitzel und Biertreber werden von Lebensmittelherstellern gesammelt, über das europäische Binnenschifffahrtsnetz statt per Straße bewegt und zu Rationen verarbeitet, die einen geringeren Land- und CO2-Fußabdruck tragen als das importierte Protein, das sie ersetzen. Die Anordnung ist an die Geografie gebunden: Sie funktioniert in den Benelux-Ländern und der norddeutschen Tiefebene, wo Lebensmittelwerke, Wasserwege und Viehbetriebe in kurzen Entfernungen zueinander liegen, und sie überträgt sich nicht auf Regionen, denen entweder die Verarbeiter oder die Binnenschiffe fehlen.

Die Regulierung liefert das zweite Standbein. Niederländische und belgische Stickstoffregeln begrenzen, was Viehbetriebe emittieren dürfen, und ForFarmers formuliert Wiederkäuerdiäten, die Ammoniak aus dem Stall und Methan aus der Verdauung senken, was sein Futter zu einem Teil der Genehmigungserfüllung eines Betriebs statt zu einem diskretionären Kauf macht. Reudink bedient das Bio-Segment und Pavo den professionellen Pferdemarkt, beide klein und beide über dem Preis von Standard-Mischfutter. Die 35 Werke in den Niederlanden, Belgien, Deutschland, dem Vereinigten Königreich und Polen bestehen, um nahe gelegene Betriebe in einem Maßstab zu bedienen, der in China oder den Vereinigten Staaten als unterkritisch gelten würde.

Der Handel 2025 war besser, als die reine Volumengeschichte vermuten lässt. Der den Aktionären zurechenbare Nettogewinn erreichte 61,9 Millionen Euro, 52,5 Prozent mehr, da das deutsche Joint Venture integriert wurde und das britische Geschäft Kosten senkte. Das Wachstum zu Hause ist durch Politik statt durch Nachfrage gedeckelt, weshalb das Unternehmen im Januar 2026 Farmpasz übernahm, einen Wiederkäuerfutterhersteller im Nordosten Polens, und damit Position in einem Markt kaufte, in dem der Bestand nicht unter einer Stickstoffobergrenze schrumpft. Die Kapitalallokation folgt der Regulierung: westlich der Linie ist sie Instandhaltung, östlich davon Expansion.

Die Platzierung in der Markentabelle folgt diesen Gewichten: 35 Prozent für Markenreichweite und Gruppenumsatz, 30 Prozent für Futtervolumen und Fertigung, 15 Prozent für Umsatzreinheit und je 10 Prozent für Lieferkettentiefe und technische Reputation. Nach dieser Rechnung belegt ForFarmers mit 84 den zehnten Platz, und die Gewichtung ist unfreundlich, weil die beiden schwersten Komponenten die beiden sind, die es nicht gewinnen kann: Es hat weder Gruppengröße noch asiatische Tonnage. Was es hat, ist eine Quote und eine Route. Die 84 setzen voraus, dass die europäischen Regeln sich weiter verschärfen und die Nebenproduktkette billiger bleibt als importiertes Protein; wenn eines davon scheitert, hat das kleinste Unternehmen hier den geringsten Spielraum, es aufzufangen.

Mehr lesen ▼
NiederlandeGründung 1896About 2,900EUR$3.2 Milliarden, about…35 Futterwerke in den… / 100
Gelistet aufEURONEXTFFARM
Aktualisiert: Oktober 2026·Von VerityRank-Forschungsteam·Methodik

Börsendaten

FFARM · EURONEXT · wöchentlichVerlauf →
Marktkapitalisierung
$574 Millionen
Kurs
≈ EUR 6.51
Veränd. 1 Jahr
+37.3%
Veränd. 3 Jahre
+148.8%
Seit Erstschluss
-17.1%

seit 2016-05

· aktualisiert 2026-10-18Quelle ↗

Finanzhistorie

Volle Kurshistorie
EUR 0$0EUR 2$200 MillionenEUR 4$400 MillionenEUR 6$600 MillionenEUR 8$800 Millionen2025-112025-122026-012026-022026-032026-042026-052026-062026-072026-082026-092026-10
MonatSchlussMarktkapitalisierung
  • 2026-10EUR 5.76$574 Millionen
  • 2026-09EUR 5.78$576 Millionen
  • 2026-08EUR 5.77$575 Millionen
  • 2026-07EUR 5.87$585 Millionen
  • 2026-06EUR 6.22$620 Millionen
  • 2026-05EUR 6.42$640 Millionen
  • 2026-04EUR 6.08$606 Millionen
  • 2026-03EUR 6.27$625 Millionen
  • 2026-02EUR 6.42$640 Millionen
  • 2026-01EUR 5.55$553 Millionen
  • 2025-12EUR 4.43$442 Millionen
  • 2025-11EUR 4.42$441 Millionen
Monatsschlusskurse · 2025-11 – 2026-10 · Volle Kurshistorie

In der Presse

Alle Berichte →5 aktuelle Schlagzeilen2
Schlagzeilen aus öffentlichen Feeds. Die Stimmungsangaben beruhen auf Schlüsselwörtern, nicht auf redaktioneller Bewertung.

ForFarmers belegt den zehnten Platz im Animal Feed Brand Authority Index mit einem Umsatz von 3,153 Mrd. EUR, etwa 3,42 Mrd. US-Dollar, der kleinste Wert in beiden Tabellen und rund 11 Prozent der Eintrittsschwelle von 32,2 Mrd. US-Dollar, die die Fortune Global 500 2025 setzt. Es gibt kein Mutterunternehmen darüber und keinen Platz in jenem Register. Die Position verdankt sich der Produktreinheit und einer Nebenprodukt-Recyclingkette statt der Größe: Mehr als 98 Prozent des Umsatzes stammen aus der Herstellung von Futtermitteln und Spezialernährung, und mehr als vier Millionen der 10,648 Millionen Tonnen, die 2025 ausgeliefert wurden, waren nasse und Nebenproduktmaterialien aus der Lebensmittelverarbeitung. Die 84 spiegelt eine Struktur wider, nicht eine Wachstumsrate.

Branchenposition

ForFarmers betreibt 35 Futtermittelwerke in den Niederlanden, Belgien, Deutschland, dem Vereinigten Königreich und Polen mit etwa 2.900 Mitarbeitern und lieferte 2025 10,648 Millionen Tonnen aus, ein Plus von 18 Prozent. Der Umsatz stieg um 14,8 Prozent auf 3,153 Mrd. EUR und der den Aktionären zurechenbare Nettogewinn erreichte 61,9 Mio. EUR, ein Anstieg von 52,5 Prozent. Die Herstellung von Futtermitteln und Spezialernährung macht mehr als 98 Prozent des Umsatzes aus, die höchste Reinheitsquote unter den hier gelisteten Unternehmen.

Der zehnte Platz folgt aus der Größe, nicht aus der Qualität des Geschäfts. ForFarmers verkauft in einem Jahr weniger Tonnen, als Twins allein im externen Schweinefutter bewegt, und etwa ein Drittel dessen, was Haid ausliefert, und sein Umsatz liegt nahe einem Zehntel dessen, was eine Mitgliedschaft in jener Liste erfordern würde. Der Index, in dem es gelistet ist, gewichtet Markenreichweite und Konzernumsatz mit 35 Prozent, die Komponente, die ein Unternehmen dieser Größe nicht bestreiten kann.

Wettbewerbsvorteile

Das CirQlar-System verwandelt Rückstände anderer Branchen in Futtermittel. Kartoffelpülpe, Rübenschnitzel und Biertreber werden bei Lebensmittelverarbeitern gesammelt, über das europäische Binnenschifffahrtsnetz transportiert und zu Rationen für Milch- und Fleischrinder, Schweine und Geflügel verarbeitet. Das Material kostet weniger als importiertes Sojaschrot, hat einen geringeren Land- und CO2-Fußabdruck und lässt sich von Produzenten, deren Farmen und Lebensmittelfabriken Tausende Kilometer entfernt liegen, nicht leicht kopieren.

Die Regulierung ist der zweite Vorteil. Niederländische und belgische Stickstoffregeln begrenzen die Emissionen aus Stallgebäuden, und funktionale Wiederkäuerrationen, die Ammoniak und enterisches Methan senken, machen dieses Futter zu einem Teil der Genehmigungserfüllung eines Betriebs statt zu einem optionalen Kauf. Reudink im Biofutter und Pavo im professionellen Pferdefutter ergänzen kleine, höherpreisige Nischen, die nicht in gleicher Weise wie Standard-Mischfutter von den Tierbeständen abhängen.

Strategische Expansion

Das Inlandswachstum ist politisch begrenzt, sodass die Expansion nach Osten gewandert ist. Im Januar 2026 schloss ForFarmers die Übernahme von Farmpasz ab, einem Wiederkäuerfutterhersteller im Nordosten Polens, und baute damit seine Position in einem Markt aus, in dem die Tierbestände unter einer Stickstoffobergrenze nicht schrumpfen. Polen war bereits Teil der Fertigungsbasis, sodass der Kauf Kundendichte statt neuer Technologie hinzufügt.

Die Integration des deutschen Joint Ventures und die Kostensenkung im Vereinigten Königreich erklären den größten Teil der Gewinnverbesserung 2025, und beide zeigen, wo das Management Erträge erwartet: bestehende Werke mit besserer Auslastung statt neuer Kapazität in einer Region, deren Tierbestand gedeckelt ist. Die Präsenz in fünf Ländern begrenzt zudem, wie weit das Nebenproduktmodell reisen kann, denn es hängt von lokaler Lebensmittelverarbeitung und schiffbaren Gewässern ab.

Risiken & Ausblick

Das größte Risiko ist die Politik, die das Geschäft geschaffen hat. Stickstoffquoten, die funktionale Rationen notwendig machen, deckeln zugleich die Zahl der Tiere, die ein niederländischer oder belgischer Betrieb halten darf, sodass dieselben Regeln, die die Nachfrage je Tonne erhöhen, die verfügbare Tonnage begrenzen. Ein schrumpfender Milchviehbestand im Inland drängt das Mengenwachstum ins Ausland, wo das Nebenproduktnetzwerk nicht existiert.

Die Recyclingkette hängt ebenso von Lieferanten ab, die das Unternehmen nicht kontrolliert. Lebensmittelverarbeiter müssen weiterhin Kartoffelpülpe und Biertreber in der Nähe schiffbarer Gewässer produzieren, und die Schuten müssen weiterfahren; importiertes Protein bleibt der Ersatz, wenn eines von beidem schwächer wird. ForFarmers verdient seinen Platz durch Produktreinheit und diese Kette statt durch Größe, und mit einem Umsatz nahe einem Zehntel dessen, was jene Liste von einem Neueinsteiger verlangt, hat es von allen Unternehmen hier den geringsten Spielraum, eine Veränderung in einem der beiden Bereiche aufzufangen. VerityRank-Wertung von 84/100.

Kurzfakten

Sitz

Kwinkweerd 12, 7241 CW Lochem, Gelderland, Niederlande

Gründung

1896

Mitarbeiter

About 2,900

Umsatz

EUR$3.2 Milliarden, about US$3.4 Milliarden (2025)

Marktkapitalisierung

$574 Millionen

Werke

35 Futterwerke in den Niederlanden, Belgien, Deutschland, dem Vereinigten Königreich und Polen

Börse

Börsennotiert; Euronext Amsterdam: FFARM

Kategorien
AgrarprodukteMarken für landwirtschaftliche ProdukteMarken für TierfutterTierfutterbrancheFutterzusatzstoffbrancheIndustrielle FuttermittelrohstoffindustrieVieh- und Geflügelzuchtindustrie

Verwandt

Ähnliche börsennotierte Unternehmen

Datenquellen & Methodik

Dieses Unternehmensprofil wird aus öffentlich zugängliche Quellen zusammengestellt, darunter Jahresberichte, SEC-/Aufsichtsbehörden-Einreichungen, offizielle Pressemitteilungen und verifizierte Branchendatenbanken von Drittanbietern. Finanzzahlen spiegeln die aktuellsten Offenlegungen des Geschäftsjahres wider und werden anhand mehrerer unabhängiger Quellen gegengeprüft.

VerityRank Score wird mithilfe eines proprietären mehrdimensionalen Modells berechnet, das Marktpräsenz, Finanzstärke, operative Größe, Innovationsfähigkeit und Markeneinfluss bewertet. Die Einzeldimensionen werden gegen Branchenpeers normalisiert und vierteljährlich aktualisiert.

Haftungsausschluss: Dieses Profil dient ausschließlich Informationszwecken. VerityRank übernimmt keine Gewähr für Vollständigkeit oder Aktualität. Dieser Inhalt stellt keine Anlageberatung oder Empfehlung dar.

Wichtige Referenzen: Offizielle Website Börsennotiert; Euronext Amsterdam: FFARM , ForFarmers Group · Euronext Amsterdam · Nachhaltigkeit und CirQlar bei ForFarmers · Nevedi, niederländischer Futtermittelverband · Rangliste der führenden Futtermittelunternehmen von Feed Strategy · Tierproduktion der FAO